En los últimos años, el mundo del arte ha topado con un problema que alarma a todos o a casi todos los que viven de este. Este problema fue denominado “piratería”.
La “piratería”, que consiste en la copia de una creación artística y su distribución con animo de lucro. Según los artista les provoca grandes perdidas y permite que otros se lucren de su trabajo sin que el artista reciba directamente ningún beneficio.
La plusvalía según Marx, es la ganancia que recibe el burgués, por tanto la diferencia entre el beneficio que produce el producto y lo que cobra el proletario por su trabajo. Esa diferencia es lo que Marx denomino plusvalía y lo que considera un robo al proletario, ya que se lucra a costa su trabajo y recibiendo una mínima parte del beneficio de este, por lo que el proletario enriquece al empresario sin recibir beneficio alguno.
Por tanto la “piratería” es otra forma de robar el trabajo ajeno, en este caso por diferentes mafias y seguida por la explotación de inmigrantes, que en una situación del país donde es casi imposible encontrar trabajo no encuentran otra solución que venderse a estas redes mafiosas que los explotaran y los utilizaran como entretenimiento para los perros del estado (Policía).
No debe sorprender por tanto a estos iluminados de la industria artística, que en un sistema que se basa en el robo del trabajo ajeno se de este mismo hecho de una forma un tanto distinta.
Por lo que dejen de quejarse de sus grandes perdidas y de hacerse las victimas, cuando seguimos apoyando un sistema homicida que lleva explotando y robando al proletario desde hace mas de dos siglos.
Hola.
ResponderEliminarEn un principio quiero decirte que comparto en cierto modo tu opinión sobre la piratería con fines comerciales, que no por ejemplo si es para uso personal como por ejemplo ver una peli en tu casa o escuchar música. Pero cabe recordar que realmente quienes se llevan el beneficio de esas obras una vez editada suelen ser las editoriales, las discográficas, etc. que realmente son, por regla general, grandes multinacionales. Por ejemplo, en el caso de la música, los verdaderos beneficios que reciben los artistas son por los conciertos, en mi caso prefiero que alguien se descargue mi disco y mis conciertos se llenen (además de que eso demuestra que realmente les gustan mis canciones) a que sea de manera viceversa.
Pienso que la piratería con fines lucrativos debería erradicarse, pero no porque las discográficas ganen menos, sino porque se explota a gente, por ejemplo los inmigrantes, para que vendan esos productos. Lo que realmente hace que los beneficios cambien de manos pero que siga habiendo gente explotada.
Camarada, creo que me doy a entender mal en este articulo. La "pirateria" sin animo de lucro, directamente no la considero como tal. Esta centrado basicamente a la pirateria con animo de lucro y lo que quería expresar con el articulo es que esas grandes multinacionales parte del sistema y que lo defienden no deberían quejarse por que el fenomeno de la pirateria es parte de este sistema.
Eliminar